在波澜壮阔的三国历史长河中,关羽之死无疑是一个极具震撼力的重大事件，这位被后人尊称为“武圣”的蜀汉名将，威震华夏，却最终败走麦城，身首异处。“谁杀了关羽”这一问题，如同笼罩在三国历史天空中的一团迷雾，引发了无数人的探究与思索。
从直接的层面来看,是东吴的吕蒙和潘璋等人将关羽擒杀，当时，关羽正率军围困襄阳、樊城，水淹七军，擒于禁，斩庞德，声威大震，东吴背后偷袭荆州，白衣渡江，使得关羽腹背受敌，关羽在回救荆州的途中，一路受挫，士兵士气低落，最终被潘璋的部将马忠擒获，孙权下令将关羽斩首，这是导致关羽死亡的直接行为，东吴之所以这样做，一方面是为了夺取荆州，荆州作为战略要地，对东吴的安全和发展至关重要；关羽的傲慢和对东吴的轻视，也让东吴君臣感到不满和威胁。
但将关羽之死仅仅归咎于东吴,似乎过于简单，蜀汉内部的因素也不容忽视，首先是刘备和诸葛亮的决策，在关羽发动襄樊之战时，刘备和诸葛亮并没有给予足够的战略支持和协调，关羽孤军深入，虽然前期取得了辉煌的战果，但在曹魏和东吴的联合打压下，陷入了孤立无援的境地，有一种观点认为，刘备和诸葛亮或许是想让关羽在襄樊之战中消耗曹魏的力量，却没有充分考虑到东吴的反应和关羽面临的巨大风险，在关羽与东吴的关系处理上，蜀汉高层也缺乏有效的策略，没有及时缓解关羽与东吴之间的矛盾。
蜀汉内部的一些将领也对关羽之死负有一定责任,比如驻守上庸的刘封和孟达，当关羽向他们求救时，他们以各种理由拒绝出兵相助，刘封是刘备的养子，孟达则是后来投降蜀汉的将领，他们的见死不救使得关羽失去了重要的外援，加速了他的失败，这其中既有个人的私心和矛盾，也反映出蜀汉内部在关键时刻的不团结和协调不畅。
曹魏在关羽之死中也扮演了重要的角色,曹操在面对关羽的凌厉攻势时，采取了一系列策略，他一方面派遣徐晃等将领救援襄樊，与关羽正面交锋；利用东吴与蜀汉之间的矛盾，巧妙地挑拨离间，促使东吴出兵偷袭荆州，曹操深知关羽的厉害，如果不借助东吴的力量，很难在正面战场彻底击败关羽，他的这一策略成功地将关羽置于两面受敌的困境，最终导致了关羽的败亡。
关羽自身的性格特点也是导致他死亡的一个重要因素,关羽武艺高强，忠肝义胆，但他性格孤傲，刚愎自用，他轻视东吴，对东吴的将领不屑一顾，甚至说出“虎女焉能嫁犬子”这样的话，严重激怒了东吴君臣，在军事行动中，他也过于自信，没有充分考虑到曹魏和东吴联合的可能性，在取得一些胜利后就盲目冒进，最终陷入了敌人的陷阱。
关羽之死是多种因素共同作用的结果,东吴的直接擒杀、蜀汉内部的决策和协调问题、曹魏的战略谋划以及关羽自身的性格缺陷，都在这一悲剧事件中起到了关键作用。“谁杀了关羽”并不是一个简单的问题，它背后反映的是三国时期复杂的政治、军事和人际关系，关羽的死不仅改变了蜀汉的命运，也对整个三国格局产生了深远的影响，成为了三国历史上一个令人叹息的转折点。
