在政治、历史以及社会发展的进程中，“左倾”和“右倾”是两个频繁出现且至关重要的词汇，它们不仅深刻影响着政策的制定与实施，还在很大程度上塑造了不同时期的社会面貌，很多人对这两个概念的理解较为模糊，下面我们就来深入剖析一下什么是“左倾”和“右倾”。
“左倾”的定义与表现
“左倾”通常指的是政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向。“左”的思想表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策；或者在同盟军问题上实行关门主义,打倒一切。
在历史上，“左倾”错误曾多次出现，在20世纪30年代，中国共产党内就发生过严重的“左倾”冒险主义错误，当时，以王明为代表的“左”倾教条主义者，不顾中国革命的实际情况，照搬苏联的革命模式，坚持“城市中心论”，要求红军去攻打大城市，结果使红军遭受了重大损失，革命根据地也大幅缩小，这种“左倾”错误违背了中国革命的客观规律,给中国革命带来了严重的挫折。
“右倾”的定义与表现
“右倾”则是指政治思想上，认识落后于实际，不能随变化了的客观情况变化、前进，甚至违背客观发展规律的倾向，右倾思想如果形成系统完整的路线，并在实践中贯彻便成为右倾机会主义，右倾机会主义在政治斗争中往往放弃原则，牺牲无产阶级根本利益而求得妥协,又叫右倾投降主义。
同样以中国革命历史为例，在第一次国内革命战争后期，陈独秀为代表的右倾投降主义错误就给中国革命造成了巨大危害，当时，陈独秀放弃了无产阶级对于农民群众、城市小资产阶级和中等资产阶级的领导权，尤其是放弃了对于武装力量的领导权，对国民党右派的进攻采取妥协退让政策，使得蒋介石、汪精卫等国民党右派势力能够肆无忌惮地发动反革命政变，大肆屠杀共产党人，导致第一次国共合作破裂,大革命失败。
“左倾”与“右倾”的危害
无论是“左倾”还是“右倾”，都会给革命和建设事业带来严重的危害。“左倾”看似激进，强调革命的彻底性，但由于脱离实际，往往会导致行动的盲目性，使革命力量遭受不必要的损失，而“右倾”则过于保守，在面对敌人的进攻和挑战时，容易丧失原则和立场，向反动势力妥协投降,从而使革命成果付诸东流。
正确认识与避免“左倾”和“右倾”
正确认识“左倾”和“右倾”，对于我们在政治、经济、社会等各个领域的发展都具有重要意义，要避免“左倾”和“右倾”错误，就需要坚持实事求是，一切从实际出发，理论联系实际，在制定政策和开展工作时，要充分考虑客观实际情况，既要积极进取，又不能盲目冒进；既要保持坚定的原则性,又要根据实际情况灵活应变。
还需要不断加强理论学习和实践锻炼，提高自身的认识水平和分析问题、解决问题的能力，通过对历史经验的总结和反思，汲取教训，避免重蹈覆辙，我们才能在复杂多变的环境中，保持正确的方向,推动各项事业不断向前发展。
“左倾”和“右倾”是两种不同的错误倾向，它们都偏离了正确的轨道，我们必须深刻认识它们的本质和危害，在实践中保持清醒的头脑，防止和纠正这两种错误倾向，以确保我们的事业沿着正确的道路前进。
