荷甲并非欧洲足球公认的五大联赛之一，传统五大联赛指英超、西甲、德甲、意甲、法甲，尽管荷甲拥有阿贾克斯、埃因霍温等劲旅，技术流风格鲜明，且培养出大量球星，但因商业价值、赛事名额（欧冠仅2-3席）及整体影响力有限，常被排除在外，这一答案或许与部分球迷认知有出入，实则反映了欧洲足坛资源分配的梯队差异——荷甲虽属顶级联赛，但综合竞争力与五大联赛仍存在明显差距，更多是“准顶级”的存在。
在足球世界里，“欧洲五大联赛”的说法早已深入人心，成为衡量顶级联赛的“金标准”，但若问“荷甲是欧洲足球五大联赛之一吗？”，很多人的答案可能会犹豫——毕竟，英超、西甲、德甲、意甲、法甲这“五大”似乎早已固化为一种共识，荷甲究竟处于什么位置？它为何长期被排除在“五大”之外？又有哪些独特的价值？今天我们就来聊聊这个问题。
先搞清楚：“五大联赛”是怎么来的？
“欧洲五大联赛”并非欧足联官方定义，而是媒体、球迷和商业市场长期形成的约定俗成的说法，其核心逻辑是联赛综合实力，包括商业价值、全球影响力、转播收入、球员吸引力、俱乐部欧战成绩等多个维度。
传统“五大联赛”指的是：
- 英超（英格兰）：全球商业价值最高，转播覆盖230个国家和地区，球星云集，竞争激烈；
- 西甲（西班牙）：拥有皇马、巴萨两大顶级豪门，技术流足球的代表，全球球迷基础庞大；
- 德甲（德国）：商业化运作成熟，拜仁慕尼黑长期称霸，联赛整体均衡且上座率极高；
- 意甲（意大利）：曾经的“小世界杯”，战术底蕴深厚，尤文图斯、AC米兰、国际米兰等俱乐部历史悠久；
- 法甲（法国）：近年来因巴黎圣日耳曼的崛起而商业价值飙升，青训体系完善，球星输出稳定。
这五大联赛的共同特点是：商业变现能力强（转播权、赞助、周边产品收入远超其他联赛）、全球关注度高（社交媒体粉丝量、比赛讨论度遥遥领先）、欧战成绩稳定（欧冠、欧联杯中常年占据更多名额和好成绩）。
荷甲为何不在“五大”之列？
尽管荷甲历史悠久、青训顶级，但在“五大联赛”的评选标准下，它确实存在明显差距，主要体现在以下三个方面：
商业价值：与“五大”差距明显
联赛的商业价值是“五大联赛”的核心竞争力，而荷甲在这方面与五大联赛的差距是“量级”的。
以转播收入为例：英超2022-23赛季转播收入高达约50亿英镑，西甲约20亿欧元，德甲约12亿欧元，而荷甲2022-23赛季转播收入仅约1.2亿欧元——不足英超的1/40，赞助、周边产品等商业收入同样差距悬殊，荷甲联赛整体商业开发仍处于“小而美”的阶段，难以支撑豪门与五大联赛俱乐部进行球员和资金竞争。
全球影响力与关注度：粉丝基数和媒体曝光度不足
“五大联赛”之所以深入人心，离不开全球球迷的“认知惯性”，英超、西甲的比赛在全球覆盖的转播平台、社交媒体讨论量、球星话题度上，都是荷甲难以企及的。
英超单场比赛全球平均观看人数超500万，西甲“国家德比”（皇马vs巴萨）单场观看人数超1亿，而荷甲顶级强队阿贾克斯的比赛，全球平均观看人数通常在100万左右——差距可见一斑，荷甲球星在巅峰期往往选择早早转会五大联赛（如克鲁伊夫、范巴斯滕、博格坎普、德容等），导致联赛在全球球迷心中的“存在感”进一步降低。
欧战成绩：缺乏持续竞争力
欧战成绩是衡量联赛实力的“硬指标”，五大联赛在欧冠和欧联杯中常年占据8-10个参赛名额，且小组出线率、淘汰赛走远率远超其他联赛，而荷甲虽然偶尔有球队打出亮眼表现（如2018-19赛季阿贾克斯闯入欧冠四强），但整体稳定性不足——近10年欧冠小组赛，荷甲球队平均出线率不足30%，远低于英超（60%+）、西甲（50%+）等联赛。
更重要的是，荷甲联赛内部“一家独大”的现象明显：阿贾克斯、埃因霍温、费耶诺德“三巨头”垄断了近20年的联赛冠军，其他球队难以形成竞争力，这种“强弱失衡”的格局，让联赛整体深度和对抗强度受到质疑，也影响了欧战的整体表现。
荷甲虽不在“五大”，却有自己的“江湖地位”
尽管荷甲未被列入“五大联赛”，但这并不意味着它“不够格”，作为欧洲最古老的联赛之一（成立于1888年），荷甲有着独特的魅力和价值，甚至可以说是“五大联赛之外最顶级的联赛之一”。
青训“工厂”：欧洲球星的摇篮
荷甲最引以为傲的，是其世界顶级的青训体系，阿贾克斯青训营被誉为“欧洲足球的摇篮”，克鲁伊夫、范巴斯滕、博格坎普、里杰卡尔德、德容、弗朗基·德容……无数足坛传奇都从这里走出。
荷甲青训的核心逻辑是“技术至上+战术自由”：从小球员就被要求注重控球、传切和即
还没有评论，来说两句吧...