在三国杀中，刘璋是争议性极强的武将之一，由于原技能既未贴合其“暗弱却坐拥西川”的历史人设，又因强度拉胯在对局中存在感稀薄，玩家对其技能迭代的呼声一直居高不下，但即便经历调整，刘璋仍难逃“扶不起”的质疑：改动后的技能多偏被动，依赖队友配合却难提供核心增益，自身缺乏主动性与翻盘能力，在快节奏对局中依旧处境尴尬，让期待其契合人设且能一战的玩家倍感失望。
在三国杀的武将宇宙里，刘璋是个自带矛盾感的存在——作为益州牧，他手握蜀地基业的历史身份，与游戏里常年坐冷板凳的“弱将”标签形成鲜明反差。“刘璋还加不加强技能？”这个问题，在玩家社区里每隔一段时间就会被翻出来讨论,背后是对武将强度与历史定位失衡的纠结。
先看刘璋如今的技能处境：“怀璧”让他在回合外失去手牌时，能令一名角色摸牌；“图存”则是在自己濒死时，可让其他角色选择弃两张牌救他，成功后双方各摸一张牌，单看技能描述，似乎有辅助和自救的潜力，但实际对局里，这两个技能更像“双刃剑”甚至“自损刀”。
“怀璧”的问题最突出：回合外失去手牌本就是被动劣势，触发技能后给对手送牌的概率远大于帮队友，尤其是在军八这种多人乱斗场，刘璋一旦被集火，反而成了给反贼递资源的“内奸”。“图存”的触发条件过于苛刻——濒死时才有用，且需要队友付出两张牌的代价，多数情况下，队友宁愿放弃这个“性价比极低”的救援，刘璋往往活不到第二轮，在排位赛里，选刘璋意味着团队少一个输出或控制位，几乎是“投降式选将”；军八主公局更是噩梦，反贼只需集火一轮，就能轻松速推,连忠臣都找不到保他的理由。
玩家呼吁加强的理由，本质是“历史身份与游戏强度的不匹配”，同为蜀势力主公级武将，刘备有“仁德”的团队辅助核心能力，刘禅靠“放权”能化身“工具人主公”，唯独刘璋，既没有主公应有的威慑力，也没有作为蜀将的团队贡献，不少玩家认为，刘璋的技能设计只抓住了“暗弱”的历史评价，却忽略了他作为一方诸侯的基本盘——至少该让他在防御或辅助上有稳定发挥，而非现在这样，连“苟活”都成了奢望。
但也有反对加强的声音：刘璋的“弱”，本身是对其“暗弱、多疑”性格的还原，强行加强反而会丢失武将特色，更何况，三国杀的平衡体系里需要“弱将”存在，用来匹配新手局或娱乐局的节奏，若所有武将都往“强将”方向调整,反而会挤压新手玩家的生存空间。
刘璋的技能迭代并非没有可行方向，比如调整“怀璧”的触发逻辑：将“失去手牌时让他人摸牌”改为“失去手牌时，可选择让一名角色摸牌或自己获得一张‘仁’标记”，积累标记后可兑换防御buff；或是给“图存”增加前置触发条件，比如回合开始时若手牌数少于体力上限，可提前获得一张“救”牌，降低濒死救援的成本，这样既保留了他“依赖他人、缺乏主见”的历史特质，又补上了强度短板，让他在军八或排位里能成为有特定作用的“功能性武将”。
从三国杀的迭代规律看，冷门武将的加强往往是“小步快走”——既不破坏现有平衡，又能让武将脱离“冷板凳”，刘璋的问题，从来不是“要不要加强”，而是“怎么加强才不丢魂”，毕竟，玩家期待的不是一个突然崛起的“蜀地霸主”，而是一个能在对局里对得起益州牧身份、有稳定发挥空间的刘璋。
或许在不久的将来，我们能看到刘璋的技能迎来微调：不再是那个被集火就给对手送牌的“工具人”，而是能靠蜀地基业的底蕴，在防御端或辅助端找到自己的位置，那时，“刘璋还加不加强”的问题，或许会变成“刘璋现在在军八里怎么玩”的攻略讨论——这才是玩家真正想要的,历史与游戏的双向契合。