在许多实行议会民主制或总统共和制的国家，立法机构往往分为参议院和众议院，比如美国，这两个机构在国家的政治体系中都扮演着重要角色,但它们之间存在着诸多显著的区别。
议员构成方面
从议员的人数来看，众议院的议员数量通常较多，以美国为例，众议院议员名额是按人口来分配的，目前有435名议员，这就意味着人口多的州在众议院中拥有更多的代表，而参议院的议员数量相对固定，无论州的大小和人口多少，每个州都有两名参议员，美国参议院共有100名议员，这种设置体现了不同的政治理念，众议院更侧重于反映人口数量带来的利益差异,而参议院则强调各州在联邦体系中的平等地位。
在议员的任期上，两者也有所不同，众议院议员的任期较短，美国众议院议员任期为两年，每两年全部改选，这样短的任期使得议员需要更频繁地与选民接触，以争取再次当选，也使得众议院能更及时地反映选民当下的意愿和诉求，参议院议员的任期则较长，为六年，每两年改选三分之一，较长的任期让参议员能够更稳定地制定政策和规划，减少短期政治波动的影响,也有利于他们积累经验和专业知识。
权力职能方面
在立法权力上，虽然参众两院都拥有立法权，但在一些具体的立法过程中，分工有所不同，有关财政、税收等重要的法案通常由众议院首先提出，这是因为众议院议员更贴近民众，能更好地了解民众对于财政税收政策的需求和意见，而参议院则在立法过程中对法案进行审核和修订，并且参议院的审议往往更加深入和细致，一项法案要成为法律,必须经过参众两院的共同通过。
在人事任命和条约批准方面，参议院拥有独特的权力，美国总统提名的高级官员，如内阁成员、联邦法官等，必须经过参议院的确认才能正式上任，参议院通过听证会等形式对被提名人进行审查，以确保其具备相应的能力和品德，总统与外国签订的条约也需要经过参议院三分之二多数的批准才能生效，而众议院在这方面的权力相对较小,主要是在立法和监督政府财政方面发挥更大作用。
议事程序方面
众议院的议事程序相对较为紧凑和高效，由于议员数量较多，为了保证议事的顺利进行，众议院有较为严格的规则和程序，在辩论时间上有严格限制，以避免冗长的讨论导致效率低下，而且众议院的决策往往更倾向于多数人的意见,多数党在众议院中具有较大的影响力。
参议院的议事程序则更加宽松和自由，参议员享有更多的发言时间和辩论机会，他们可以更充分地阐述自己的观点和立场，参议院的传统强调议员之间的协商和妥协，少数党在参议院中也有一定的影响力，能够通过各种方式影响决策过程，这种宽松的议事程序使得参议院在处理复杂和敏感的问题时,能够进行更深入的讨论和权衡。
参议院和众议院在议员构成、权力职能和议事程序等方面存在着明显的区别，这些区别是为了实现权力的制衡和平衡，确保立法过程能够充分反映不同群体的利益和诉求，共同推动国家的政治稳定和发展。
